Расставание с мечтой

[Antury]

У меня была мечта... Рассказать людям об Истинах.
И у меня больше её нет.

Просто
так, в память об этом событии, я сохраню здесь всё, что было между
нами. Всё, что заставило меня сдаться в очередной, надеюсь, теперь
последний раз.

Начало разговора было не там, где нужно, и его
стёрли модераторы форума. Место действия: форум индиго на
www.indigodeti.com
Время действия: август 2011.
Antury
Отправлено 16 августа 2011 - 21:09
Вот, значит, зачем весь сыр-бор? Критиковать мои любовные предпочтения?
Не того ищу? Вы на сайт тот посмотрели, что ли? Это сайт, который не
раскручен, и который никто и не видел толком! Он мне вообще не очень
нравится самой, ему год уже, сайту этому. Я просто дала ссылку на
страничку с инфой. Я никого не ищу: просто присматриваюсь к тем, кого
встречаю, как все нормальные люди. Думаете, если мне понравится человек,
я начну его оценивать со всех сторон и решу: нет, что-то он под моё
описание не очень подходит? Да я ещё ни разу не встречала человека
противоположного пола, с которым мне было бы приятно общаться! Неужели
вы думаете, что я забракую его, если такой появится?

Хотите как я? Ну так делайте, раз хотите!

И из-за такого я потратила столько душевных сил, боже мой... Общение - действительно один мазохизм...



Отражение
Отправлено 16 августа 2011 - 21:21
да нет, сыр-бор не из-за этого, просто захотелось узнать твоё мнение и в чём-то помочь, ты не так поняла меня)

тебе всё время почему-то кажется что тебя обижают), да нет

оценивать думаю ты бы не стала человека... ты бы просто чувствовала...

да не переживай)

мы похожи)

любовные предпочтения никто не критикует! тебе по доброму говорят и показывают твои ошибки)

захотелось с тобой поговорить, что такого-то)



Antury
Отправлено 16 августа 2011 - 21:53
Извини, что не так поняла тебя.

В основном я не сижу на форумах и мало общаюсь с людьми. Просто иногда
вспоминаю о мечте поделиться своими представлениями с другими. Я хочу
рассказать людям, как прекрасен и гармоничен живой организм, как можно
любить его таким, какой он есть (пусть он слабый и больной, не важно).
Но люди никогда не понимают меня, никто не чувствует того, что чувствую
я. Все недоумевают, как это можно, смириться с тем, что биос такой,
какой он есть и полюбить его таким. Все стремятся переделать свой
организм: сделать его сильнее, выносливей, обрести какие-нибудь крутые
способности... Меня обидело то, что ты назвал меня лентяйкой. Я очень
идейный человек, и я многое сделала, от многого в жизни отказалась ради
биос. Мне очень грустно видеть, что над нашей любовью смеются... И я
каждый раз сдаюсь, прекращаю разговаривать с людьми об этом, но потом
начинаю снова. Это какое-то проклятие...



Отражение
Отправлено 16 августа 2011 - 21:59
лентяйка ты назвала себя сама!))) я такого слова не говорил) я лишь
задал вопрос, про "ничего не хочется делать", вопрос - уточнение, чтобы
понять, а что тебе хочется вообще, если хочется вообще что либо)

да ну я не пойму)) почему тебя не понимают? много людей твоих взглядов, буддистов много))

люди стараются сделаться сильнее, потому что душа сюда приходит учиться,
как в школу), поэтому ей нужна закалка), чтобы ПОТОМ быть сильнее)
поэтому они работают над собой как бы))

а чего у тебя со здоровью чтоль проблемы? ну про настройки-то твои я знаю, я не об этом. я о простом здоровье, физическом.


Отражение
Отправлено 16 августа 2011 - 22:02
ради любви к природе, чтобы она не разрушалась, тебе надо меньше
реагировать на эмоции, которые вызывают люди у тебя, типа "это шок" "
это проколятье" и тд), т.е ни ради себя, а ради природы, тебе ж она
важна? потому что реагируя ТАК как реагируешь ТЫ, ты будешь вызывать
негативные колебания, волны, а нужны ПОЗИТИВНЫЕ!)) андестэнд?

Antury
Отправлено 16 августа 2011 - 22:06

Отражение (16 августа 2011 - 21:59) писал:

да ну я не пойму)) почему тебя не понимают? много людей твоих взглядов, буддистов много))

При чём тут буддизм? Нет людей, которые вообще различали бы живой
организм внутри человека как отдельное существо. Поэтому они не могут
представить себе каково знать его и любить. Если бы ты, например,
понимал это, то не стал бы советовать мне переделать свой биос, чтобы он
стал сильнее.

Отражение (16 августа 2011 - 21:59) писал:

а чего у тебя со здоровью чтоль проблемы? ну про настройки-то твои я знаю, я не об этом. я о простом здоровье, физическом.

Какие настройки? Это и есть физическое здоровье. Эволюционность -
физическая характеристика, свойство организма. Это проявляется в
физических недомоганиях равно как и в эмоциональных расстройствах, так
как из-за полярной нагрузки повышается чувствительность мозга к
колебаниям гомеостаза. Это УЯЗВИМОСТЬ организма.



Antury
Отправлено 16 августа 2011 - 22:10

Отражение (16 августа 2011 - 22:02) писал:

ради любви к природе, чтобы она не разрушалась, тебе надо меньше
реагировать на эмоции, которые вызывают люди у тебя, типа "это шок" "
это проколятье" и тд), т.е ни ради себя, а ради природы, тебе ж она
важна? потому что реагируя ТАК как реагируешь ТЫ, ты будешь вызывать
негативные колебания, волны, а нужны ПОЗИТИВНЫЕ!)) андестэнд?

Это невозможно. Человек чувствует то, что он чувствует. Попытки изменить
это - это опять же предательство по отношению к самому себе. На самом
деле человек при этом только зарывает свои переживания глубоко в
подсознание, что гораздо опаснее, чем открыто проявлять их. Для меня
главное - быть честной с собой, я не могу притворяться и кривить душой.
Если бы могла, я давно легла бы спать, но у меня сердце не на месте, и я
не могу просто зарыть это чувство подальше.



Отражение
Отправлено 16 августа 2011 - 22:18
буддизм при том, что он близок, БЛИЗОК, понимаешь? и весь восток близок к твоему подходу.

Что ты имеешь в виду под живым организмом внтури человека? тело? душу?
тонкие тела? или совокупность всего этого? Человек и есть живой
организм) и на физическом и на тонком плане.

Переделать биос никто не говорит, ты искажаешь опять слова мои)))
сделать его сильнее, чтобы он сам получал удовольствие, это не
переделать, а дополнить. Любой организм всё равно, не стоИт на месте,
он развивается и меняется со временем) Вопрос только в какую сторону)
Даже кактус) видоизменяется) и тем самым он не изменяет себе и не
переделывает себя. Он просто видоизменяется, растёт)

Про настройки, я имею в виду настройки твоего сознания), только не надо говорить сознания нет)))

Antury
Отправлено 17 августа 2011 - 06:03
Насоклько же можно быть идеалистом и не видеть ничего физического...

Вот тема на этом форуме, где я написала про мою концепцию жизни, там есть про биос.

http://www.indigodet...



Я говорю о том, что биос эволюционен по природе. Ему будет тяжело, так
как он отдаёт эволюционный потенциал. Невозможно сделать, чтобы он
получал удовольствие от этого, разве что, я могла бы получать
удовольствие как алкфлам, если бы была мазо. Мне чужды эти
идеалистические мечты: чтобы всегда было только хорошо, только
удовольствие, только один "позитив", как вы это называете. Я вообще не
разграничиваю происходящее на "позитив" и "негатив". Жизнь прекрасна
такой, как она есть. Я горжусь своим эволюционным предназначением, хоть
это и больно. А что мне ещё остаётся? Делать вид, что мне не больно? Или
повеситься? У меня сейчас есть прекрасная среда для жизни, сносная
работа и все средства, чтобы достичь процветания. Единственное, чего нет
- это семьи. Но это только потому, что я ещё не смогла окончательно
оправиться от Конкуренции.

Я не искажаю слова, просто ты не видишь, что эти слова означают в
отношении ко мне. Я говорю "переделать" биос, потому что ты советуешь
мне изменить в нём то, что не поддаётся изменению, его природную
органическую черту. Говорю ещё раз - это невозможно. Биос эволюционен по
природе, всё, что я могу, создать для него максимально близкие к
оптимуму условия существования, но мир всё равно организует мою жизнь
так, чтобы время от времени выкачивание потенциала происходило.
Эволюционность - это физическая характеристика, она не задаётся
настройками моего сознания. Я могу только обманывать себя. Или принять
это и поддерживать биос на всех этапах его жизни, как бы ни было тяжело.



Отражение
Отправлено 17 августа 2011 - 16:51

Antury (17 августа 2011 - 06:03) писал:

Насоклько же можно быть идеалистом и не видеть ничего физического...

а где я говорю, что не вижу ничего физического? всё есть, и физическое и духовное), или в каких словах ты это увидела?

Алкфлам, а почему такое название?

А для чего ты называешь человека биосом?)

Цитата

Я горжусь своим эволюционным предназначением, хоть это и больно.

а почему ты думаешь, что оно у тебя именно такое? из-за того что ты об
этом изложила в концепции?) И почему ты уверена, что твой взгляд
является верным, а не является заблуждением в восприятии мироописания?

Цитата

Эволюционность - это физическая характеристика, она не задаётся настройками моего сознания.

оно не задается настройками твоего сознания, ЕСЛИ принимать твою
концепцию за истину скажем так, но повторюсь, а почему ты думаешь, что
то, что тебе пришло в голову, является истиной?

т.е. Будда, Иисус, Мухамед, Рамакришна, Бодхидхарма и остальные, которые
считались просветелнными и говорили в разное время, но одно и тоже!,
т.е. все они идиоты,

а твоя концепция является новым светом на мир и истиной, так? или как?

Antury
Отправлено 17 августа 2011 - 17:46

Отражение (17 августа 2011 - 16:51) писал:

Алкфлам, а почему такое название?

А для чего ты называешь человека биосом?)

Название пришло само, как и всё остальное. Оно ниоткуда не происходит.
Интересно, почему людей так интересуют названия?) Ведь это просто
сочетания звуков.

Цитирую: "алкфалм может приходить в Юниверс, соединяясь в симбиозе с
живым организмом (биос). Так появились разумные существа, например,
люди". Таким образом, человек - это симбиоз биос (живого организма) и
алкфалма (свободного разумного сознания). Где здесь написано, что
человек - это просто биос?

Отражение (17 августа 2011 - 16:51) писал:

а почему ты думаешь, что оно у тебя именно такое? из-за того что ты об
этом изложила в концепции?) И почему ты уверена, что твой взгляд
является верным, а не является заблуждением в восприятии мироописания?

Всё может быть заблуждением, но Blastos Spectrus пока опровергнуть никто
не смог. Я вовсе не уверена, что это истина в последней инстанции, но
эта концепция даёт мне описание того, что я чувствую, и что другие так
чётко объяснить не могут. Поэтому я ей верю.

Отражение (17 августа 2011 - 16:51) писал:

Эволюционность - это физическая характеристика, она не задаётся настройками моего сознания.

оно не задается настройками твоего сознания, ЕСЛИ принимать твою
концепцию за истину скажем так, но повторюсь, а почему ты думаешь, что
то, что тебе пришло в голову, является истиной?

Я помню, в каком порядке всё было: я описывала свои ощущения, которые
были СНАЧАЛА, а ПОТОМ уже, в результате, сложилась эта концепция. Не
надо всё путать и превращать в загадку "что было сначала: курица или
яйцо". И тот факт, что от настроек сознания ничего не меняется, был
выявлен ДО того и лежал в основе.



Отражение
Отправлено 17 августа 2011 - 18:10
ну ты не ответила

Antury
Отправлено 17 августа 2011 - 18:13
Я не вчера родилась, и знаю об этом модном сейчас идеалистическом
представлении: якобы всё определяется настройками сознания, тем, что ты
думаешь. Окружающая реальность ли или твоё здоровье. Это представление
алкфалм притащил с собой из Алкфоли, где оно было очень близко к истине:
ведь всё, что составляло его "жизнь" там - это были одни мыслеобразы и
эмоциональные ощущения. Но мы сейчас находимся в Юниверсе, в мире
материй, который устроен совсем иначе. Конечно, алкфалму приятно думать,
что всё зависит только от его мыслей, он чувствует тоску по Абсолюту,
когда видит, что это не так, и ему хочется вернуть то положение вещей,
что было в Алкфоли. К сожалению многие техники духовного развития в наше
время, скорее всего, идут по пути продолжения того способа, каким
алкфалм развивался в Алкфоли. Здесь, в Юниверсе, такие способности
алкфалма ограничены, но всё же можно использовать их. Но есть и другой
способ - осознать, что Юниверс отличается от того, что было там, что
этот мир устроен иначе, и жить в согласии с этим.

Меня много раз тыкали носом в это представление и показывали, какое оно
удобное. Но я ещё в 14 лет вошла в контакт со своим биос. Я могу
общаться с ним, чувствуя, что он хочет мне ответить, улавливая, что он
думает. И из этого общения у меня сложилось представление о том, что
представляет собой мир с точки зрения биос. И могу заверить: это точно
не набор мыслеобразов. Если я начну делать вид, что всё определяется
моими мыслями, не замечая состояния биос, уходить в реинкарнацию, то это
будет предательством с моей стороны. Хотя конечно, я могла бы создать
себе такую иллюзию.



Antury
Отправлено 17 августа 2011 - 18:14

Отражение (17 августа 2011 - 18:10) писал:

ну ты не ответила

Если не ответила, значит, не поняла вопроса. Мог бы повторить, а не просто постулировать факт.



Отражение
Отправлено 17 августа 2011 - 18:17
ну вопрос был, Будда, Ииссус, Мухамеды и т.д., все те, которые давали
мироописание, которое кстати говоря подтверждается внетелесными
исследованиями,

т.е. все они, идиоты с твоей точки зрения и заблуждались?)

Отражение
Отправлено 17 августа 2011 - 18:22

Antury (17 августа 2011 - 18:13) писал:

Я не вчера родилась, и знаю об этом модном сейчас идеалистическом представлении: якобы всё определяется настройками сознания

это не сейчас модно)), это знали 100 веков)) но не все, а сейчас модно
играть в ярлычки, аля индиго, кристалы, ты вот, ауксы еще придумала)

Antury
Отправлено 17 августа 2011 - 18:23

Отражение (17 августа 2011 - 18:17) писал:

ну вопрос был, Будда, Ииссус, Мухамеды и т.д., все те, которые давали
мироописание, которое кстати говоря подтверждается внетелесными
исследованиями,

т.е. все они, идиоты с твоей точки зрения и заблуждались?)

Ты очень невнимательно читаешь, если не увидел этого ответа. Цитирую:

"Я вовсе не уверена, что это истина в последней инстанции, но эта
концепция даёт мне описание того, что я чувствую, и что другие так чётко
объяснить не могут. Поэтому я ей верю."

Так что я вовсе не против того, чтобы другие люди верили другим пророкам
и не считаю их идиотами. Истина (то есть, реальное устройство и
функционирование мира), конечно, одна. Все эти концепции были получены
путём соединения с информационными Сетями мира, но при портализации
информация проходит сквозь призму человеческого сознания и изменяется.
Никто не прав, и никто не заблуждается. Все просто смотрят на Истину со
своей колокольни. Кто-то преувеличивает одну сторону, совсем не замечая
других, кто-то - ещё какую-нибудь. Это издержки процесса контакта с
Сетью.



Antury
Отправлено 17 августа 2011 - 18:25

Отражение (17 августа 2011 - 18:22) писал:

Antury (17 августа 2011 - 18:13) писал:

Я не вчера родилась, и знаю об этом модном сейчас идеалистическом представлении: якобы всё определяется настройками сознания

это не сейчас модно)), это знали 100 веков)) но не все, а сейчас модно
играть в ярлычки, аля индиго, кристалы, ты вот, ауксы еще придумала)

Очень смешно. Ага, лучше ничего, что видишь, никак не объяснять, не называть, а сидеть на кухне и варить свою кашу)



Отражение
Отправлено 17 августа 2011 - 18:27
ты ж говоришь домохозяйкой хочешь быть, тогда каша как раз... ))))))))



Antury
Отправлено 17 августа 2011 - 18:28
Ты сдался? Уже никаких дельных замечаний по теме не высказываешь.



Antury
Отправлено 17 августа 2011 - 18:29

Отражение (17 августа 2011 - 18:27) писал:

ты ж говоришь домохозяйкой хочешь быть, тогда каша как раз... ))))))))

Если хочешь знать, я сейчас готовлю. Это вовсе не мешает мне думать на философские темы.



Отражение
Отправлено 17 августа 2011 - 18:36
готовишь? мы же не едим... инди, кристальчики... или ауксики кушают?)))

думать не мешает?)) интеллектуальная домохозяйка)))

сдался?? а мы боролись?)) я берегу твою психику)) ты же считаешь себя
тонким существом)).... я отвечу))... я переживаю за тебя) + ты красивая
очень) я б мог тебе "сказануть", но.. я думаю вот)))))


Antury
Отправлено 17 августа 2011 - 18:39

Отражение (17 августа 2011 - 18:36) писал:

готовишь? мы же не едим... инди, кристальчики... или ауксики кушают?)))

думать не мешает?)) интеллектуальная домохозяйка)))

сдался?? а мы боролись?)) я берегу твою психику)) ты же считаешь себя
тонким существом)).... я отвечу))... я переживаю за тебя) + ты красивая
очень) я б мог тебе "сказануть", но.. я думаю вот)))))

Значит, ты думаешь, что моей психике полезнее, когда ты просто
посмеиваешься надо мной тихонечко, ничего не говоря: мол, какая ж
дурочка. Или думаешь, я этого не вижу? Уменьшительно-ласкательные
суффиксы в неуместных местах и обилие скобочек это ясно показывают.

Насчёт красивая, не ты первый заметил. Но мы тут не как самец с самкой разговариваем вроде.



Отражение
Отправлено 17 августа 2011 - 18:48
ну я не посмеиваюсь), а улыбаюсь)... дурочкой я тебя не считаю), есть
люди видящие реальность, есть люди видящие только часть реальности, есть
люди заблудившиеся и запутавшиеся, есть люди с психическими травмами
дества, думающие что они гении, есть люди в розовых очках, которые не
видят вообще ничего как оно есть на самом деле, есть люди создающие
сказки и живущие в них, но с возрастом это проходит, кстати именно таких
вот тут на форуме много) В общем есть много разных людей, но к дурочкам
и дурочкАм они не относятся.

Цитата

Или думаешь, я этого не вижу?

ты? а ты умеешь сканировать и выходить из тела и смотреть чужие планы?
ну выйди и посмотри тогда), а потом говори, видишь ты что-то у кого-то
или не видишь)

Цитата

Насчёт красивая, не ты первый заметил.

ой ой ой... не зазнайся там))))

Цитата

не как самец с самкой разговариваем вроде.

причём тут самцы и самки, что за крайности всё время... ну взрослая же
уже, что ты в крайности бросаешься)... а потом, ну а что, вдруг я тот
кто тебе нужен))

Antury
Отправлено 17 августа 2011 - 18:51
Конструктивную критику в студию )))


Отражение
Отправлено 17 августа 2011 - 18:54
ты ж не умеешь из тела выходить

Отражение
Отправлено 17 августа 2011 - 18:57
сейчас я зайду, отдам тебе 3000уе, покушаю что ты там готовишь, и покритикую во всю))))



Antury
Отправлено 17 августа 2011 - 19:00

Отражение (17 августа 2011 - 18:57) писал:

сейчас я зайду, отдам тебе 3000уе, покушаю что ты там готовишь, и покритикую во всю))))

Валяй! ))



Отражение
Отправлено 17 августа 2011 - 19:03
Валяй... )) еще и слэнг тюремный))... тоже мне... ауксфукс))... всё с тобой ясно)



Antury
Отправлено 17 августа 2011 - 19:10

Отражение (17 августа 2011 - 19:03) писал:

Валяй... )) еще и слэнг тюремный))... тоже мне... ауксфукс))... всё с тобой ясно)

Ладно, это мне с тобой всё ясно. Жалко только, что такие как ты называют себя "индиго".

Ты из тех, у кого ничего нет за душой (не денег, конечно, а в духовном
плане), поэтому увидев кого-то, у кого есть, что сказать, вы показываете
на него пальцем и называете сумасшедшим, психически больным, ничего
конструктивного не говоря. Ты, мол, владеешь практиками? Ну а где твои
результаты? За всё время нашей беседы ты ничего дельного мне не показал.
Ты говоришь, как маленький мальчик: "Смотри, как я умею!! А ты так не
умеешь, воть!" Теперь зато я понимаю, что значит "гордыня" и "эго", о
которых все столько говорят. У меня есть живой пример (ну, почти живой -
виртуальный) перед глазами.

Пока. Надеюсь не встречать больше таких, как ты.



Отражение
Отправлено 17 августа 2011 - 19:19
)))) ты совсем не понимаешь шуток), "всё ясно", это не в том смысле в
котором дети говорят друг другу "всё ясно", там действительно они таким
образом заканчивают разговор, но мы вроде не дети), что ж ты так
реагируешь тогда, или ты дети?)

и про душу мою, вижу, что тоже ничего не видишь, странно - "видить" якобы мир, и не видить людей...

психом тебя тоже не называл)) по-моему ты сама себя обзываешь всю
дорогу)), а про свой взгляд по отношению к разным людям я сказал выше,
где привёл список людей, которые бывают тут на форуме например.

про практики, я не про себя говорил, а спрашивал у тебя, можешь ли ты) А
мне лично утверждаться в своих умениях, через хвастовство не нужно)
зачем?)

мои результаты, это горы благодарностей, которые у меня сейчас висят
щитом за спиной, посмотри, если умеешь). Не говори того, чего ты не
знаешь)

ты удивляешь) как так можно не разбираться в людях, и якобы разбираться
в такой сложной на самом деле схеме, как устройство мира)) какая-то не
стыковочка)

...вообще для доброго человека, который должен по твоей теории защищать природу и организмы, что-то ты злая какая-то))))))))



Antury
Отправлено 17 августа 2011 - 19:38
Я не шучу тут шуток. Я говорю серьёзно. Мне очень тяжело разговаривать с
людьми, я действительно совсем их не понимаю, и тут нет никакого
противоречия с пониманием устройства мира. Я же не говорю, что понимаю
устройство человеческого общества. Вчера у меня был приступ, и мне было
очень тяжело. Тем не менее, я потратила столько сил на то, чтобы донести
до тебя свою точку зрения (а не истину в последней
инстанции, как ты вдруг подумал). То, что ты не хотел мне зла, не
значит, что ты его не причинил. Я очень чувствительна. И это один из
главных аспектов, который я хотела объяснить своими теориями: почему
люди играются с жизнью, шутят шутки, а мне необходимо оставаться
серьёзной и прилагать усилия, чтобы выжить. Антиродство порождает
непонимание, это совсем не удивительно.

Чтобы защищать, нужно быть злым. Как защититься, если ты добрый и
мягкотелый? Биос будут бить, а я подставлю вторую щёку? Животные
становятся самыми злыми в период, когда защищают своё потомство. Без
злорадства нам, эуксам, среди таких шутников не выжить.



Отражение
Отправлено 17 августа 2011 - 19:41

Antury (17 августа 2011 - 17:46) писал:

Название пришло само, как и всё остальное.

само? т.е. фантазия? а ты уверена что в твоём случае фантазия = реальность?

Цитата

Интересно, почему людей так интересуют названия?)

не названия, а ОТКУДА это пришло, и ПОЧЕМУ ты сделала именно такое название. Это имеет значение. Интересует твоя мысль.


Цитата

алкфалм может приходить в Юниверс, соединяясь в симбиозе с живым
организмом (биос). Так появились разумные существа, например, люди"

зачем ты душу / сознание, называешь новым словом алкфалм?? По-моему это
всем известно кому надо), что душа приходит на землю в тело) Что тут
нового я не понимаю??))

Отражение (17 августа 2011 - 16:51) писал:

Всё
может быть заблуждением, но Blastos Spectrus пока опровергнуть никто не
смог. Я вовсе не уверена, что это истина в последней инстанции

никто не мог опровергнуть???) А разве истина это то что никто пока не
опроверг? в науке, истина это то что доказали!, а не то что не могут
опровергнуть))

и "я во все не уверена что это истина" )) однако всю свою жизнь
подтсраиваешь под свою истину) т.е. типа - Придумала, поверила, и живу в
ней) Ну как так))

Цитата

Я помню, в каком порядке всё было: я описывала свои ощущения,

помнишь что?? где и как ты это увидела?) ты умеешь отличать фантазию от вИдинья?

Отражение
Отправлено 17 августа 2011 - 19:43
почему у тебя вчера был приступ и как он проявился? и как ты его сняла?)

Antury
Отправлено 17 августа 2011 - 19:59

Отражение (17 августа 2011 - 19:41) писал:

помнишь что?? где и как ты это увидела?) ты умеешь отличать фантазию от вИдинья?

Мне не являлось никаких видений. Я допускаю, что это фантазии. Отличия
от того, когда выдумываешь, были только в том, что при этом находишься в
состоянии как бы экстаза и плохо чувствуешь своё тело, зачастую не
сразу понимаешь, что создал.

Отражение (17 августа 2011 - 19:41) писал:

зачем ты душу / сознание, называешь новым словом алкфалм?? По-моему это
всем известно кому надо), что душа приходит на землю в тело) Что тут
нового я не понимаю??))

"Душа" - это не совсем то, что "разумное сознание". Второе - это просто
как существо со своей личностью, чувствами, разумом, но без тела,
короче, состоящее только из этих самых разума, чувствительности и
осознания себя. Под "душой" понимают разные вещи. Если понимать то, что
"одушевляет" неодушевлённое, то у биос тогда тоже есть своя "душа", ведь
он тоже чувствует и имеет примитивное мышление. Ещё одна отличительная
черта алкфалма - трансцендентность, то, что он именно пришёл из иного
мира и то, что его сознание гораздо более совершенно, чем сознание биос.

Отражение (17 августа 2011 - 16:51) писал:

никто не мог опровергнуть???) А разве истина это то что никто пока не
опроверг? в науке, истина это то что доказали!, а не то что не могут
опровергнуть))

Нет)))) В науке истина - это как раз то, что просто описывает все
наблюдаемые явления и при этом никакое её не опровергает) Можешь мне
верить, как учёному - я изучала философию науки в том числе. Доказать со
100% вероятностью научным методом нельзя ничего, и люди, считающие
науку истиной в последней инстанции, поэтому ошибаются. Научные теории
образуются так: собираются данные о наблюдаемых явлениях, некоторые из
них моделируются специально в ходе эксперимента. Придумывается (именно
придумывается, как фантазируется) гипотеза, которая описывает эти
явления, не противореча ни одному из них. Она принимается за истинную,
пока не появится такое явление, которое она описать не сможет. Элемент
научного метода есть и в моём способе познания, но признаю, что в нём
больше этакого одухотворённого фантазирования. Но до тех пор, пока эта
схема удовлетворительно описывает мой жизненный опыт, она меня
удовлетворяет) То есть, так и есть - "придумала, поверила и живу". Иначе
люди и не могут, нет метода, удостоверяющего, что гипотеза на 100%
истинна.